Gemeente Den Haag betaalde middels frauderend ambtenaar 1,8 miljoen aan niet-bestaande bedrijven
Naast een gevangenisstraf van 42 maanden vindt het OM dat de hoofdverdachte, een medewerker van de dienst Bedrijfsvoering Expertise Centrum van gemeente Den Haag, tevens aansprakelijk gesteld moet worden voor het betalen van een schadevergoeding aan de gemeente. De schadevergoeding zou het complete bedrag van bijna 1,8 miljoen euro moeten zijn. Ook zou hij moeten worden ontzet uit het recht om ambtenaar te mogen zijn.
Het OM eiste tegen de medeverdachte, een 59-jarige man uit Zoetermeer, die verdacht wordt van onder meer oplichting, een gevangenisstraf van 16 maanden. Een 60-jarige man uit Den Haag, die verdacht wordt van witwassen en oplichting, hoorde 22 maanden tegen zich eisen.
Tegen een 45-jarige vrouw uit Den Haag eiste de officier van justitie een taakstraf van 180 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van zes maanden met een proeftijd van twee jaar. Deze vrouw wordt alleen verdacht van witwassen.
Gemeenschapsgeld
Het OM rekent het de verdachten zwaar aan dat er gebruik is gemaakt van gemeenschapsgeld. Geld dat ook besteed had kunnen worden aan bijvoorbeeld onderwijs of zorg. "Verdachten hebben zich op schandelijke wijze verrijkt met geld dat bedoeld was voor overheidsuitgaven en dat terwijl twee van de vier verdachten ook zelf als ambtenaar betaald werden door de overheid."
Opsporingsgeschiedenis
Op 20 februari 2020 gaat het onderzoek van start als de gemeente Den Haag aangifte doet bij de politie. Uit intern onderzoek blijkt dat een medewerker van de dienst Bedrijfsvoering Expertise Centrum valse facturen goedkeurt. Als de Rijksrecherche de zaak onderzoekt blijkt dat er in de periode van november 2013 tot aan december 2019 maar liefst 88 facturen door de medewerker zijn goedgekeurd. De ambtenaar zorgde er samen met zijn medeverdachten voor dat facturen waar nooit een tegenprestatie voor was geleverd door de gemeente werden betaald.
In totaal werd er bijna 1,8 miljoen euro aan twaalf bedrijven betaald terwijl hier geen werkzaamheden tegenover stonden. Die bedrijven waren, op één enkele uitzondering na, allemaal opgericht ten behoeve van deze oplichting. Volgens het OM werkte de verdachte hierin nauw samen met drie medeverdachten. Deze verdachten staan terecht voor onder meer oplichting en witwassen.
-S.jpg)
