Hans weet raad (2): Klein pensioen & beperkte gemeenschap van goederen

8189-hans-weet-raad-2-klein-pensioen-beperkte-gemeenschap-van-goederen (Door Hans Roodenburg)

‘Vragenrubriek voor lezers over uitkeringen, consumentenzaken, rechten (zoals erfrecht), belastingen en andere financiële zaken. Vanwege uw privacy worden de vragen en antwoorden anoniem behandeld. Onze ingeschakelde deskundigen proberen u zo spoedig mogelijk een persoonlijk antwoord te geven. Stuur uw vraag naar hansroodenburg@kpnmail.nl


AOW en pensioen

In de kassen ooit klein pensioen opgebouwd

Ik heb aan zeer klein pensioentje opgebouwd door ooit in de kassen te gaan werken. Het gaat op jaarbasis nauwelijks om enkele tientjes. Het Bedrijfspensioenfonds voor de Landbouw (BPL Pensioen) vraagt mij om dat af te kopen. Het geeft een bedrag op dat ik eind januari kan krijgen van 335,63 euro bruto. Dat ben ik zeker van plan. Klopt het?

Dat hangt van de resultaten van het pensioenfonds af. Als het armoedig gaat met het pensioenfonds dan is het hooguit tienmaal de jaaropbouw. Gaat het erg goed dan kan het zomaar 15 tot 20 maal het jaarbedrag zijn. De afkoopsom in 2019 is wel aan het maximum gebonden van 484,09 euro bruto. U moet er wel rekening mee houden dat daarvan in principe minstens een vierde afgaat om het bedrag netto te krijgen. Het pensioenfonds houdt dat ongeveer in en draagt dat af aan de fiscus. In uw aangifte over 2019 kunt u dat precies uitrekenen.

Samenlevingskwesties

Huwelijk in de loop van het jaar

Ik heb begrepen dat er in 2019 regels zijn bij het huwelijk. Welke zijn er precies want ik ben van plan in de loop van dit jaar te gaan trouwen? Mijn potentiële partner heeft waarschijnlijk helemaal geen vermogen en heeft haar eigen inkomen. Ik heb een eigen huis met een behoorlijke overwaarde.

Nieuwe koppels moeten zich voortaan beter voorbereiden op de juridische en financiële gevolgen van hun huwelijk. De algehele gemeenschap van goederen die we nog kenden is een eenvoudig systeem: al het vermogen van de partners valt erin en wordt bij een scheiding voor 50 procent ieder gedeeld.

Een beperkte gemeenschap van goederen is nu ook mogelijk. Niet meer al het vermogen van de partners valt erin. Het vermogen dat er wel in valt wordt bij een scheiding gedeeld. Partners moeten zich dus vooraf oriënteren welke bezittingen (en schulden) wel en niet in de beperkte gemeenschap van goederen vallen en wat dat voor hun betekent. Voorbeeld: het eigen huis dat een van de partners al heeft of de waarde van de onderneming.

Voor (samenwonende?) partners, die al getrouwd zijn, verandert er in de meeste gevallen niets. Als er huwelijkse voorwaarden zijn dan is het sowieso goed om die om de paar jaar tegen het licht te houden: passen ze nog bij de persoonlijke situatie en de juridische en fiscale regels?

Komt u er niet uit raadpleeg dan een notaris die u toch nodig hebt om op huwelijkse voorwaarden te trouwen. Gaat u alleen met een beperkt vermogen aan beide kanten huwen, dan is er niet veel aan de hand. Dan kunt u alsnog trouwen in gemeenschap van goederen. Bijvoorbeeld als u een huurhuis betrekt of samen een woning gaat kopen.

Schrijf uw reactie








Type de code over:


Social media

KOPSTOOT

Schreven de goden de Illias en mensen de Odyssee?

Julian Jaynes (1920-1997) was een Amerikaans psycholoog en een avontuurlijk wetenschapper van groot formaat.

Ik citeer uit Wikipedia:

Jaynes was eén van de eersten die een bewustzijnstheorie als puur wetenschappelijk propageerde. In zijn boek The Origin of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind uit 1976 beschrijft hij zijn "bicameral mind", ofwel bicamerale of tweekamerige geest, theorie.

Jaynes opvatting is dat de twee hersenhelften, tot circa 3000 jaar geleden, vrijwel onafhankelijk van elkaar hebben gewerkt. In die tijd zouden mensen onbewust zijn geweest en hebben geleden onder het fenomeen ‘stemmen horen’ en andere soorten hallucinaties en zelfs onder vormen van dissociatie zoals die van de meervoudige persoonlijkheid.

De doorbraak van ‘bicamerale geest’ tot bewustzijn zou ongeveer 2700 jaar geleden, ten gevolge van de opkomst van geschreven en gelezen teksten en de spraakevolutie van de oude Grieken, hebben plaatsgevonden. In die tijd, zesde eeuw voor onze jaartelling, werden door de Grieken de democratie en natuurfilosofie ontwikkeld, dat hij ziet als een bewijs voor zijn theorie.

Wanneer we dus, aldus Jaynes, deze definitie volgen, zouden we moeten inzien dat geen van de personages in bijvoorbeeld de Ilias een bewustzijn had. Woorden worden erin niet figuurlijk maar in hun letterlijke oorspronkelijke betekenis gebruikt. ‘Psyche’ betekent adem, niet ziel, geest of bewustzijn; ‘thumus’ betekent beweging/trilling, niet emotie; ‘nous’ betekent waarneming, niet voorstellingsvermogen enz.

Jaynes neemt aan dat de wereld van de Ilias van voor 3500 jaar geleden gedomineerd werd door een tweedelige 'bicamerale geest', waarvan de rechterhelft uitvoerend is en god heette en een linkerhelft die volgzaam was en mens werd genoemd. Het waren de goden die de mensen direct of indirect (via priesters etc.) bevelen tot handelen gaven.

De 'bicamerale mens', aldus Jaynes, ontstond zo'n 11000 jaar geleden ten noorden van de zee van Galilea waar toentertijd een theocratisch georganiseerde nederzetting was gevestigd. Deze samenlevingsvorm verspreidde zich gestaag. De bicamerale beschavingen ondergingen zo'n 3500 jaar geleden geweldige culturele (uitvinding en verspreiding van het schrift) en vulkanische uitbarstingen die vele koninkrijken uiteen deed vallen. In deze chaos kon alleen het bewustzijn zich handhaven. Deze verandering wordt, volgens Jaynes, verhaald in de Odyssee die een eeuw later dan de Ilias werd geschreven. Hierin vinden we bewuste personen en psyche, nous en thumus als metaforen van bewustzijn. Tot zover Jaynes.

(door Kees Versteeg)

De foto is van azquotes.com

  • Nieuw

  • Reacties