‘Oranje’ verzint een list

‘Oranje’ verzint een list

De ‘Groene Draeck’ kost extra tonnen
Net als die ouwe, gouwe koets
‘Oranje’ heeft een list verzonnen
Ze komen met een nieuwe poets:

Het wordt gewoon ‘De Gouden Draeck’
En die ander wordt ‘De Groene Koets’


Geert-Jan Laan

Wim :
Behoudende krantenjongens tja.......
Zelfcorrectie is niet meer dan normaal in en op de internetwereld.
Soms kijkt men iets na en zit er nog een fout in, is dan moet men dat kunnen verbeteren nu is dat niet mogelijk.
Het verzoek is al vele malen gedaan en zo gek is dat verzoek niet.

De krant zal het wel van de lezer moeten hebben en ook van de mensen die reageren en dat zijn er niet zoveel,negeer men deze derhalve is dat een slechte zaak.Wordt er niet meer gereageerd en hier niet men gelezen kan men deze krant wel sluiten.



Maar goed een ding; wat de opmaak betreft is deze krant Rotterdam Vandaag en Morgen weer top zo ook de kleurstelling en eerlijk is eerlijk toch wel de beste van de Rotterdamse internet kranten.

Maar maak mogelijk dat men zijn/haar reactie kan verbeteren,waar is men bang voor ? komt de krant alleen maar ten goede.

zaterdag 27 feb 2016

Johannes :
Nou met de machtswellust valt het wel mee Wim, het is meer een ingebakken angst voor het digitaal communiceren door behoudende krantenjongens geïndoctrineerd door hun vroegere chef-redacteuren uit de tijd van de Voorwaarts en de Waarheid :-)
Zelfcorrectie - zo dit forum mogelijk is - moet het privilege van de berichtgever blijven daar heb je als redacteur niets mee van doen. Wat wel gebruikelijk is dat er automatisch/handmatig altijd wordt aangegeven dat de tekst door de opsteller is aangepast.
Voor het overige is invloed op de teksten van een ander een vorm van censuur welke in onze tijd niet past, hoogstens mag worden ingegrepen bij grof taalgebruik.
Taal of stijlfouten wat maakt het uit, tot op heden heb ik hier niemand 100% foutloos zien reageren.
Echt niemand :-))

zaterdag 27 feb 2016

Wim :
R.Sörensen:
Jammer toch dat op deze site geen mogelijkheid tot herstellen , aanvullen, verbeteren etc. is.
De koning kan dat jacht best zelf bekostigen. Denk niet dat het voor staatsdoeleinden gebruikt wordt.
Zie ook mijn stukje over langszij komen. CITAAT.

Op een normaal forum/reactie kan dat ook alleen hier niet;de jongens hier zijn wat verslingerd aan macht schijnbaar wat ze niet hebben natuurlijk.

Het kan altijd zijn dat men een reactie wil wijzigen wat is daar mis mee,bij normaal forum/reactie verkeer niet.

zaterdag 27 feb 2016

Rob Timmer :
In antwoord op de voorgaande reactie van Sørensen:
Ik blijf van mening dat zelfstandig achteraf wijzigen van ingestuurde reacties alleen maar tot veel ellende zal leiden.
Iedereen kan bedenken welke mogelijkheden dat biedt.
Het blijft dus zaak om eerst na te denken en dan pas op de 'opslaan-knop' te drukken!
Het op verzoek corrigeren van reacties wordt altijd in overweging genomen. Met daarbij de kanttekening dat van die ingreep melding wordt gemaakt in het oorspronkelijke bericht.

zaterdag 27 feb 2016

R.Sörensen :
Jammer toch dat op deze site geen mogelijkheid tot herstellen , aanvullen, verbeteren etc. is.
De koning kan dat jacht best zelf bekostigen. Denk niet dat het voor staatsdoeleinden gebruikt wordt.
Zie ook mijn stukje over langszij komen.

vrijdag 26 feb 2016

R.Sörensen :
Leuk gerijmd.
Bij de behandeling van de kosten wist niemand dat de zeilgarderobe het tuigage is.
Pechtold dacht dat het om de zeilkleding en reddingsvesten ging !
Veel te duur ! Wellicht, lees je in of houd je mond (wat ben ik weer netjes)

vrijdag 26 feb 2016

Schrijf uw reactie








Type de code over:


Social media

KOPSTOOT

De sloopkogels van de Internationale

(door Kees Versteeg)


De brand in de Notre-Dame deed me ineens terugdenken aan de Koninginnekerk. Gesloopt in 1971. Hij stond aan de Boezemsingel in Crooswijk. In de verkiezing Mooiste Gesloopte Kerk kwam de Koninginnekerk als winnaar uit de bus.


D
e brand in de Notre-Dame is een ongeluk. Binnen een dag is 700 miljoen euro verzameld voor de wederopbouw. De sloop van de Koninginnekerk was daarentegen een geplande politieke misdaad.

De toenmalige PvdA-burgemeester Thomassen was een warm voorstander van de sloop. Er moest op die plek een niet-confessioneel bejaardenhuis komen. De sloop van de kerk riep in 1971 veel verzet op. Tegenstanders zeiden: ‘Wat de nazi’s lieten staan, dat gaat er nu wel aan.’

De linkse raad won. De sloop werd doorgezet. Er hangt een portret van Thomassen en zijn vrouw An in het Rijksmuseum. Misschien is de tijd nu rijp om er een bordje bij te zetten.

Met de tekst: ‘In de tijd dat Thomassen burgemeester was van Rotterdam, ontwikkelde de stad zich tot wereldhaven nummer één. Daarnaast was Thomassen ook een kopstuk in de politieke misdaad. Op de plaats waar ooit de Koninginnekerk stond, verhief hij Judas tot bouwmeester en noemde dat verheffing van het volk.’




  • Nieuw

  • Reacties