COLUMNS

Napoleon politicus van het jaar

6896-napoleon-politicus-van-het-jaar
(Door Ronald Sörensen)

Vrijdagavond jongstleden besloot een wc-eend jury, dat Napoleon (noot 1) de politicus van het jaar is geworden.

Enkele jaren geleden (noot 2) werd ik gebeld door een mevrouw van het stadhuis. Ze feliciteerde me en vervolgde met de mededeling dat ik genomineerd was voor de prijs: “politicus van het jaar.” Ik liet het even tot me doordringen en zei toen dat ik niet mee wilde doen. Ze begreep het niet echt en herhaalde haar mededeling. “U heeft me niet begrepen, maar ik bedank voor de eer” antwoordde ik. Het volgende “waarom?” negeerde ik, omdat ik een vriendelijke vrouw niet graag bruuskeer. “Ik schrijf er wel een stukje over dat u kunt lezen op de site van LR” zei ik. Uiteindelijk deed ik dat een paar jaar later. (noot 3)

Het is erg opvallend dat die beste politici voornamelijk uit de linkse hoek komen. Opvallend, tot men de jury’s bekijkt en dan wordt het duidelijk. Ik heb mijn mening over de lokale pers en hun berichtgeving over al eerder de revue laten passeren dus wil nu niet in herhaling vallen, maar over het algemeen valt het samen te vatten in de zin: ”Alles van Leefbaar Rotterdam is slecht, dus alles wat tegen Leefbaar is, is goed”(noot 4)

De eerste winnaars van de PvhJ-prijs waren zonder uitzondering belijdende leden van de linkse kerk. Op een gegeven moment ging dat zo opvallen dat ik de Leonard Geluk wethouder van het CDA in de wandelgangen feliciteerde. “Waarmee” vroeg hij. “Jij wordt de volgende politicus van het jaar, want zelfs je linkse vrienden krijgen door dat die verkiezingen uit eigen kring een beetje te veel van het goede wordt. Het is tijd voor een niet linkse winnaar en jij bent daarvoor de aangewezen kandidaat.” Een jaar later kwam hij bij me langs en vroeg of ik zijn lottoformulier wilde invullen.

Slechts één keer werd een lid van LR winnaar , terwijl wij – daar is vriend en vijand het over eens – 15 jaar de politiek hebben gedomineerd. Om Maarten Struijvenberg konden ze echt niet heen. (noot 5)

Dit jaar dus Napoleon van de dierenpartij. Laat ik vooropstellen dat de PvdD een merkwaardig politiek monstrum is. Opgericht door 7e dag adventisten (noot 6) die begrepen dat binnen GL geen verkiesbare plek voor hen te bereiken viel. Inhoudelijk en gevoelsmatig dus 100% GL, maar net een tikkeltje sympathieker. Ook omdat hun fractievoorzitter m.i. de aantrekkelijkste vrouw van de 2e Kamer is. Kortom Napoleon - te licht bevonden door de SP - sprong met succes in het gat. Wat zijn nu zijn verdiensten om nu PvhJ te worden ?

Ik lees het stukje in het RD van afgelopen zaterdag.

Hij staat onverkiesbaar, omdat hij naar Italië wil emigreren, maar sinds hij deze geweldige (sic) prijs heeft ontvangen, is hij gaan twijfelen: “Hij is nog niet klaar met de politiek.” Niet echt standvastig dus en is hij wel eerlijk? Hij staat laatste op de kieslijst, maar wil toch blijven als hij een wc-eend prijs krijgt. Is hier geen intern conflict aan vooraf gegaan?

Zijn verdiensten volgens het RD (die zijn 100% pro Napoleon)

Citaat: “Hij maakt met zijn Rotterdamse tongval stampij voor tien!

Hoera! Daar gaat het politiek natuurlijk helemaal om: Stampij maken, rotzooi trappen, spreken onmogelijk maken: Kortom niet begrijpen, dat je slechts één van de vijfenveertig bent.

Daarna volgen enkele minieme resultaten zoals het aankaarten van het aantal doodgereden dieren op de Vaanweg; wat ‘r tegen gedaan wordt, schijnt verder niet van belang. Maar zijn grootste wapenfeit behaalde hij laatst nog: Hij accepteerde niet dat de raadsleden van LR een Nederlands en Rotterdams vlaggetje op hun raadsbanken zetten. Geweldig : Dieren haten onze vlaggen natuurlijk.

Nee dan verdien je de PvhJ prijs wel van een “onafhankelijke” jury.

In mijn perceptie hebben de dieren en hun liefhebbers in onze stad een enorme slechte vertegenwoordiger gehad, die uitsluitend en tevergeefs voor eigen “rood” succes ging en die vergeten is te scoren voor open goal. Wethouder en lijsttrekker Eerdmans van LR is namelijk fervent voorvechter van dierenrechten (noot 7) Met een beetje souplesse had de vertegenwoordiger van de dieren een heleboel kunnen bewerkstelligen, want in eigen kring werd de wethouder niet altijd gesteund. Maak het hem dan moeilijk met door het linkse blok gesteunde diervriendelijke moties! Het politieke mes snijdt aan twee kanten: Goed voor de dieren en politiek slecht voor de opponent. Maar zover denkt de PvhJ niet. Hij maakt liever stampei en ventileert zijn hekel aan de nationale driekleur.

De vorige PvhJ was de aanhanger van een Middeleeuwse slavenhandelaar, die op een receptie zo onvriendelijk was zijn rigide opvattingen aan “gasten” op te dringen en nu dit!

Afschaffen die handel!


Noot 1. http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/lr/comments/napoleon_in_de_raad

Noot 2. Ik schrijf niet welk jaar. Is een beetje sneu voor de winnaar van dat jaar.

Noot 3. http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/lr/comments/politicus_van_het_jaar

Noot 4.De gemoedstoestand waar zo’n zin uit voortkomt heet ook wel paranoia.

Noot 5. http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/lr/comments/leefbaar_stomverbaasd_over_uitlatingen_kriens

http://www.leefbaarrotterdam.nl/index.php/lr/comments/struijvenberg_is_rotterdamse_politicus_van_het_jaar

Noot 6. https://nl.wikipedia.org/wiki/Zevendedagsadventisten

Let op prominente leden!

Noot 7. Ik was er bij toen hij woest werd op een visser, die een gevangen visje naar een geduldig wachtende kat wierp.

Lees verder

Mijn vaders stamkroeg

6889-mijn-vaders-stamkroeg
(Door Alek Dabrowski)
Timmer is een roemrijk Rotterdams café. Eén manier om de faam van een café vast te stellen is om na te gaan of er [...]

De twee vrienden van Christeen Keeler

6883-de-twee-vrienden-van-christeen-keeler
(Door Geert-Jan Laan)
Het onlangs overleden voormalig model Christine Keeler bracht met twee amoreuze relaties in 1963 het conservatieve B[...]

De ‘Griepprik’, voor- en nadelen

6875-de-griepprik-voor-en-nadelen
(Door Jim Postma)
Via mijn huisarts een uitnodiging gekregen voor de bekende jaarlijkse griepprik. Die ontvangt iedere Rotterdammer va[...]

Soep van Vandaag & Morgen

6871-soep-van-vandaag-morgen
(Door Jim Postma)
De vertegenwoordiger komt handenwrijvend het bruine caférestaurantje binnengelopen. Buiten is het guur, waterkoud. Zo[...]

Bolsjewieken zijn een bedreiging

6848-bolsjewieken-zijn-een-bedreiging
(Door Ronald Sörensen)
Op het RTV Rijnmond nieuws konden we het zien. Een donkere Rotterdammer die met zijn kind op de arm verzuchtte dat hi[...]

Ze zijn er nog

6823-ze-zijn-er-nog
(Door Ronald Sörensen)
In afwachting van een concert in de Laurenskerk gingen Nel en ik iets drinken en eten. Bij het afrekenen zag ik dat [...]

‘Oude man’

6820-oude-man
(Door Jim Postma)
Mensen in deze wijk die mij kennen weten dat ik haast dagelijks ‘een rondje om de kerk’ maak. En daar ik gelukkig[...]

Linéa Recta

6815-lin-a-recta
(Door Frank Drion)
Druk, druk, druk… Overal waar je komt hetzelfde, iedereen heeft het druk. Wat is die drukte dan precies? Is het d[...]

Rembrandt van Rijn, kan dat nog?

6808-rembrandt-van-rijn-kan-dat-nog
(Door Ronald Sörensen)
In de huidige inquisitiegolf die zo terecht de erflaters van onze beschaving treft, ontbreekt mijn inziens de naam va[...]

Slechts de namen der grote drinkers leve

6804-slechts-de-namen-der-grote-drinkers-leven-voort
(Door Alek Dabrowski)
De titel is van Riekus Waskowsky. Hij gebruikte hem in 1968 voor zijn tweede poëziebundel. Café Hensepeter was de pl[...]

Social media

KOPSTOOT

Militairen ‘blauw ‘ op straat


Gratis ochtendkrant Metro kopte gisteren:
‘Politie zal straks ‘nee’ moeten zeggen’.
En: De werkdruk bij de politie is zo hoog,
dat het aantal overtredingen van de
Arbeidswet dit jaar zal uitkomen op 200.000.

Gevolg: Politiemensen stukken minder gemotiveerd,
te hoge werkdruk leidt tot stress, burn-outs en
aantal ziekmeldingen onder onze wethandhavers
neemt alarmerende vormen aan.

Met nu zo’n 1100 nieuwe agenten erbij en dure
langdurige opleidingen, blijft het landelijke
Nationale Politiekorps dweilen met de kraan open.

Interview met hoofdagent: ‘Wat je alleen wel ziet,
Is dat de burgers langer moeten wachten op een
aangifte die ze hebben gedaan. En ze zullen minder
blauw op straat zien?’

Nog minder blauw op straat? Nog langer wachten
voor de burgers op aangiften? Kan het nog gekker.

De misdaad, zeker de zware criminelen tieren
tegenwoordig zo welig als nooit te voren. Gelegenheid
maakt de dief. Pakkansen steeds kleiner, de
veiligheid op straat en in het verkeer nemen
intussen eveneens alarmerende vormen aan.

Waarom op korte termijn geen militairen tijdelijk
betrekken als noodagent nu de nood het hoogst is.
Wat doen militairen eigenlijk in vredestijd?
Oefenen in de kazerne, in het bos, op het strand
En waarom dus niet direct op straat en in het verkeer?

Met zeer effectieve korte opleidingen tot agent, overal
direct inzetbaar, van terrorismebestrijding tot
invallen bij zware criminelennesten.

Simpel zolang de nood het hoogst is tijdelijk
met een het wisselen van een
groen naar een ‘blauw’ uniform. Met daarbij een
besparing van honderden miljoenen euro’s.

En anders, Opstelten zei het al in alle toonaarden:
'Blauw op straat,
meer blauw op straat,
nog meer blauw op straat.’

Allemaal, allemaal, hartstikke blauw op straat!


Jim Postma.

  • Nieuw

  • Reacties